在日常生活中，因遺產(chǎn)繼承產(chǎn)生的矛盾糾紛屢見不鮮。近日，在吳忠市紅寺堡區(qū)紅寺堡鎮(zhèn)朝陽村發(fā)生了一起因遺產(chǎn)歸屬不明而引起的矛盾糾紛。
李某和李某某是兩兄弟，父親在世時(shí)一直在弟弟李某家居住直至過世，父親生前曾囑托將自己名下的一處房屋贈(zèng)予李某，但囑托時(shí)只有李某和其妻子在場，老人去世后，哥哥李某某要求分配父親名下的房屋，兄弟二人因此發(fā)生矛盾。
得知情況后，紅寺堡區(qū)司法局紅寺堡司法所聯(lián)合綜治中心介入調(diào)解，李某認(rèn)為老人生前已經(jīng)明確房屋由自己繼承。而李某某則認(rèn)為空口無憑，弟弟并沒有有力的證據(jù)證明父親將房屋贈(zèng)予弟弟。針對(duì)這種情況，紅寺堡司法所所長馬登基結(jié)合法律法規(guī)對(duì)雙方進(jìn)行普法。
馬登基告知李某，根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，口頭遺囑生效必須符合3個(gè)要件：一是立遺囑時(shí)必須處于危急情況，二是需要兩名以上不是直系親屬的見證人在場，三是遺囑必須清晰明確，而李某所說的口頭遺囑不符合。因此，其父的口頭遺囑不成立，遺產(chǎn)繼承也應(yīng)該有李某某的份額。經(jīng)過多次調(diào)解，李某同意向李某某支付5萬元，房屋的所有權(quán)歸李某所有。（記者 馬忠）
寧公網(wǎng)安備 64010402000050號(hào)
